Wen wählt Ihr am Sonntag?
26 Beiträge · 7942 Aufrufe
13.09.2005 · 15:29
maverick69
Stammgast
Posts: 193
dabei seit: 30.04.2003
Bin gespannt auf Eure Antworten 
Diskussionen wären natürlich auch gut, so lange es nicht ausartet (was bei politischen Diskussionen schon mal passieren kann
).
Also ich werde meine Erststimme CDU/CSU geben und meine Zweitstimme der FDP.
Ich habe mich über alle Parteien ausführlich informiert und finde das Wahlprogramm der FDP am Nachvollziehbarsten und realistischen, damit die Arbeitslosigkeit effizient bekämpft werden kann und es mit Deutschland wieder aufwärts gehen kann. Die Erststimme gebe ich aber der CDU/CSU da die FDP wohl keine Chance auf ein Direktmandat hat, und ich meine Erststimme nicht vergeuden möchte.

Diskussionen wären natürlich auch gut, so lange es nicht ausartet (was bei politischen Diskussionen schon mal passieren kann
).Also ich werde meine Erststimme CDU/CSU geben und meine Zweitstimme der FDP.
Ich habe mich über alle Parteien ausführlich informiert und finde das Wahlprogramm der FDP am Nachvollziehbarsten und realistischen, damit die Arbeitslosigkeit effizient bekämpft werden kann und es mit Deutschland wieder aufwärts gehen kann. Die Erststimme gebe ich aber der CDU/CSU da die FDP wohl keine Chance auf ein Direktmandat hat, und ich meine Erststimme nicht vergeuden möchte.
13.09.2005 · 15:35
Habs mal verschoben, gehörte nicht in den Bereich "Freestyle".
13.09.2005 · 15:44
freestyledj
GAST
Beteilige mich nicht an solch einer Umfrage, denn das sollte jedem selbst überlassen bleiben und außerdem sollte sowas auch geheim bleiben m.M nach.
13.09.2005 · 15:58
maverick69
Stammgast
Posts: 193
dabei seit: 30.04.2003
@crackman: sorry, war mein fehler. danke fürs verschieben
freestyledj: akzeptiere ich zu 100% deine meinung.
freestyledj: akzeptiere ich zu 100% deine meinung.
13.09.2005 · 15:58
DJLucky
Extreme-User
Ort: Im Pott
Posts: 1388
dabei seit: 30.06.2003
stimm ich zu
wobei ich wahrscheinlich eh nich wählen geh da meiner meinung nach das vorgerede immer riesen gross is um stimmen zu bekommen und was dann in den näxten 4 jahren tatsächlich davon eingehalten wird von egal welcher partei steht in den sternen
wobei ich wahrscheinlich eh nich wählen geh da meiner meinung nach das vorgerede immer riesen gross is um stimmen zu bekommen und was dann in den näxten 4 jahren tatsächlich davon eingehalten wird von egal welcher partei steht in den sternen
13.09.2005 · 16:03
maverick69
Stammgast
Posts: 193
dabei seit: 30.04.2003
@lucky: kann ich gut verstehen, dass man nach alle den jahren das vertrauen in politik verloren hat.
ich möchte dir dann raten, evtl. mal darüber nachzudenken Ungültig zu wählen und somit deinen Protest auszudrücken. Da gibts auf folgender Seite Info's:
http://www.nur1kreuz.de/ (hab ich selbst einige Zeit in Erwägung gezogen)
(irgendwie ist die Seite gerade down, im cache von google is sie aber noch erreichbar: http://64.233.183.104/search?q=cache:HzbI9G18hzMJ:www.nur1kreuz.de/+nur1kreuz&hl=de&client=firefox-a)
ich möchte dir dann raten, evtl. mal darüber nachzudenken Ungültig zu wählen und somit deinen Protest auszudrücken. Da gibts auf folgender Seite Info's:
http://www.nur1kreuz.de/ (hab ich selbst einige Zeit in Erwägung gezogen)
(irgendwie ist die Seite gerade down, im cache von google is sie aber noch erreichbar: http://64.233.183.104/search?q=cache:HzbI9G18hzMJ:www.nur1kreuz.de/+nur1kreuz&hl=de&client=firefox-a)
13.09.2005 · 16:34
RealFreestyle
Administrator
Ort: Gladbeck NRW
Posts: 2355
Alter: 54
dabei seit: 31.07.2002
ICH WÄHLE : FREESTYLE x
13.09.2005 · 16:35
Lamond
Wird so langsam süchtig
Posts: 560
dabei seit: 31.10.2002
Also ich werde auf KEINEN FALL die CDU/CSU wählen. Was die wollen, ist wirklich nicht mehr sozial. Da wird der Unterschied zwischen arm und reich NOCH grösser, als er es ohnehin schon ist.
Ich als baldiger Student werde keine Partei wählen, die Studiengebühren einführen will und vorhat das Bafög komplett zu streichen. Das wird ja dann bald wie in Amerika, wo nur noch die Reichen Anspruch aufs Studieren haben und das nenne ich nun wirklich nicht Gleichberechtigung oder Chancengleichheit.
Das ist nicht mehr normal...gerade bei uns in Deutschland, wo es wenig Akademikerabschlüsse gibt, im Vergleich zu anderen europäischen Ländern. So werden es NOCH weniger ...einfach lächerlich ...könnte mich noch mehr darüber aufregen, habe viele Punkte zu kritisieren, gerade an dem Wahlprogramm der CDU/CSU ...einfach nur
Meine Stimme wird entweder an die SPD oder die PDS gehen, tendiere momentan mehr zur SPD .
Wobei ich nicht damit behaupten will, dass das Wahlprogramm der anderen Parteien perfekt ist, ganz im Gegenteil.
Nur die Minuspunkte sind ganz klar auf der Seite der CDU/CSU bzw. überwiegen.
Cya!
[ Beitrag am Heute 18:37 bearbeitet von Lamond ]
Ich als baldiger Student werde keine Partei wählen, die Studiengebühren einführen will und vorhat das Bafög komplett zu streichen. Das wird ja dann bald wie in Amerika, wo nur noch die Reichen Anspruch aufs Studieren haben und das nenne ich nun wirklich nicht Gleichberechtigung oder Chancengleichheit.
Das ist nicht mehr normal...gerade bei uns in Deutschland, wo es wenig Akademikerabschlüsse gibt, im Vergleich zu anderen europäischen Ländern. So werden es NOCH weniger ...einfach lächerlich ...könnte mich noch mehr darüber aufregen, habe viele Punkte zu kritisieren, gerade an dem Wahlprogramm der CDU/CSU ...einfach nur
Meine Stimme wird entweder an die SPD oder die PDS gehen, tendiere momentan mehr zur SPD .
Wobei ich nicht damit behaupten will, dass das Wahlprogramm der anderen Parteien perfekt ist, ganz im Gegenteil.
Nur die Minuspunkte sind ganz klar auf der Seite der CDU/CSU bzw. überwiegen.
Cya!
[ Beitrag am Heute 18:37 bearbeitet von Lamond ]
13.09.2005 · 17:04
maverick69
Stammgast
Posts: 193
dabei seit: 30.04.2003
http://www.leere-versprechen.de
http://www.leere-versprechen.de/schroeder_.mp3
Seite ist soweit ich weiß von der CDU, deshalb nicht ganz objektiv. Trotzdem witzig!
http://www.leere-versprechen.de/schroeder_.mp3
Seite ist soweit ich weiß von der CDU, deshalb nicht ganz objektiv. Trotzdem witzig!
13.09.2005 · 17:06
Lamond
Wird so langsam süchtig
Posts: 560
dabei seit: 31.10.2002
CDU/CSU haben 16 Jahre lang leere Versprechungen gemacht ! Denk mal darüber nach
!
[ Beitrag am Heute 23:34 bearbeitet von Lamond ]
![ Beitrag am Heute 23:34 bearbeitet von Lamond ]
13.09.2005 · 17:24
maverick69
Stammgast
Posts: 193
dabei seit: 30.04.2003
Sorry, wenn das falsch ankommt. Ich selbst halte (wenn ich die Wahlprogramme anschaue, und die aktuelle Situation beachte) eine Schwarz-Gelbe Regierung für das augenblicklich beste, je stärker die FDP desto Besser. Habe ich ja oben erwähnt.
Unter Arbeitsmarktpolitisch- und Wirtschaftlichen Gesichtspunkten ist das Konzept der FDP meiner Meinnug nach am Besten geeignet. Einfach mal die ganzen Programme auf den Seiten der Partein laden und sich die Zeit nehmen die Durchzulesen.
Leider hat die FDP nur bei einem Wahlsieg mit der CDU/CSU die Möglichkeit wenigsten einen Teil davon umzusetzen (und in einigen Punkten herrscht ja auch Einigkeit), deshalb will ich mit meinen Stimmen diese Konstelation unterstützen.
Und sorry, ich hab mir das wirklich ausführlich angeschaut, aber wenn ich Schröder sehe wie er durchs Land und TV-Shows reist und erzählt was er die letzten 7 Jahre für ne super Politik gemacht habe dann bekomm ich echt so einen Hals. Das meint der doch bitte, bitte nich ernsthaft was er da für einen Müll erzählt. Wenn die Politik von Rot-Grün so super war, wieso wählen wir dann eigentlich ein Jahr früher.
Ein schlüssiges Konzept, wie die SPD den Haushalt in den Griff bekommen will kann ich auch nicht nur ansatzweise erkennen.
Und bei Interviews mit Schröder, was die SPD bei einem Wahlsieg den planet, weicht Schröder nur aus.
Ich versteh es wirklich nicht wie man da der Person Schröder (nicht der Partei SPD) noch irgendein Hauch von Glaubwürdigkeit zusprechen kann.
Und wenn ich dann in meinem Umkreis Leute höre die sagen, "Ich wähle Schröder, weil der ist mir sympathisch" oder "Ich wähle die SPD, weil die Merkel ist spitze" (das ist kein Tippfehler) dann frage ich mich wirklich warum solche Leute überhaupt zur Wahl gehen!
Jetzt bin ich aber irgendwie ein bissl vom Thema abgekommen. Kann passieren, sorry

[ Beitrag am Heute 19:24 bearbeitet von maverick69 ]
Unter Arbeitsmarktpolitisch- und Wirtschaftlichen Gesichtspunkten ist das Konzept der FDP meiner Meinnug nach am Besten geeignet. Einfach mal die ganzen Programme auf den Seiten der Partein laden und sich die Zeit nehmen die Durchzulesen.
Leider hat die FDP nur bei einem Wahlsieg mit der CDU/CSU die Möglichkeit wenigsten einen Teil davon umzusetzen (und in einigen Punkten herrscht ja auch Einigkeit), deshalb will ich mit meinen Stimmen diese Konstelation unterstützen.
Und sorry, ich hab mir das wirklich ausführlich angeschaut, aber wenn ich Schröder sehe wie er durchs Land und TV-Shows reist und erzählt was er die letzten 7 Jahre für ne super Politik gemacht habe dann bekomm ich echt so einen Hals. Das meint der doch bitte, bitte nich ernsthaft was er da für einen Müll erzählt. Wenn die Politik von Rot-Grün so super war, wieso wählen wir dann eigentlich ein Jahr früher.
Ein schlüssiges Konzept, wie die SPD den Haushalt in den Griff bekommen will kann ich auch nicht nur ansatzweise erkennen.
Und bei Interviews mit Schröder, was die SPD bei einem Wahlsieg den planet, weicht Schröder nur aus.
Ich versteh es wirklich nicht wie man da der Person Schröder (nicht der Partei SPD) noch irgendein Hauch von Glaubwürdigkeit zusprechen kann.
Und wenn ich dann in meinem Umkreis Leute höre die sagen, "Ich wähle Schröder, weil der ist mir sympathisch" oder "Ich wähle die SPD, weil die Merkel ist spitze" (das ist kein Tippfehler) dann frage ich mich wirklich warum solche Leute überhaupt zur Wahl gehen!
Jetzt bin ich aber irgendwie ein bissl vom Thema abgekommen. Kann passieren, sorry

[ Beitrag am Heute 19:24 bearbeitet von maverick69 ]
13.09.2005 · 17:29
13.09.2005 · 17:58
Lovely
Administrator
Ort: unter der Brücke gleich links
Posts: 1271
dabei seit: 31.12.2003
ich wähle auf jeden Fall niemanden, der Studiengebühren einführen will...
13.09.2005 · 19:01
ich wähle auf jeden Fall niemanden, der Studiengebühren einführen will...
Ebenfalls! Das ist ein Schritt in die falsche Richtung!!! Da gebe ich Lamond absolut recht.
13.09.2005 · 19:48
maverick69
Stammgast
Posts: 193
dabei seit: 30.04.2003
dazu möchte ich auch mal ein paar worte sagen.
ich kenne in meinem bekanntenkreis sehr viele die schon seit jahren studieren, ein studiengang nach dem anderen (um es mal etwas übertrieben auszudrücken), kassieren schön bafög vom staat, und lassen sich es gut gehen. die sind zwischen 23 und 32 (!!!!). einige haben noch nie gearbeitet und sagen von sich selber (!!!) dass sie eigentlich nur studieren wieviel alkohl ein mensch aushalten kann im praxisstudium und damit sie nicht arbeiten müssen.
sorry, da habe ich kein verständnis dafür. ich bin auch ganz klar dafür, dass ein erststudium weitgehenst gebührenfrei sein sollte damit jeder ein recht auf bildung hat. aber wie gesagt bin ich auch der meinung, dass dies nicht das zentrale thema der wahlentscheidung sein sollte.
und bitte, bitte lest mal den abschnitt aus dem wahlprogramm der fdp über bildung. sind einige ansätze dabei die das bildungssystem in deutschland qualitativ verbessern könnten (ob es das wirklich tut kann ich nicht beurteilen)
und dass es mit der spd keine studiengebühren geben wird bleibt abzuwarten, wenn man die augen offen hält:
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/19/0,1872,2257811,00.html
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,326805,00.html
hier mal ein satz aus dem ftp programm, das sicherlich nicht auf basis einer bildungspolitik geschaffen wurde (zugegeben):
"Dabei ist für uns selbstverständlich, daß niemand aus finanziellen Gründen an einem Studium gehindert werden darf. Für Studierende muß die Möglichkeit bestehen, die
Studienentgelte „nachlaufend“ – nach dem Studienabschluß, abhängig von den eigenen wirtschaftlichen Möglichkeiten – zu bezahlen, unabhängig vom Einkommen der Eltern. Darüber hinaus muß ein Stipendien- und Darlehenssystem aufgebaut
werden. Auch die Grundsicherung des Lebensunterhaltes für Studierende darf nicht in Frage gestellt werden. Sie wird durch das Liberale Bürgergeld gewährleistet. Jedem
dafür geeigneten jungen Menschen muß der Weg zu einem Hochschulstudium offen stehen."
ich kenne in meinem bekanntenkreis sehr viele die schon seit jahren studieren, ein studiengang nach dem anderen (um es mal etwas übertrieben auszudrücken), kassieren schön bafög vom staat, und lassen sich es gut gehen. die sind zwischen 23 und 32 (!!!!). einige haben noch nie gearbeitet und sagen von sich selber (!!!) dass sie eigentlich nur studieren wieviel alkohl ein mensch aushalten kann im praxisstudium und damit sie nicht arbeiten müssen.
sorry, da habe ich kein verständnis dafür. ich bin auch ganz klar dafür, dass ein erststudium weitgehenst gebührenfrei sein sollte damit jeder ein recht auf bildung hat. aber wie gesagt bin ich auch der meinung, dass dies nicht das zentrale thema der wahlentscheidung sein sollte.
und bitte, bitte lest mal den abschnitt aus dem wahlprogramm der fdp über bildung. sind einige ansätze dabei die das bildungssystem in deutschland qualitativ verbessern könnten (ob es das wirklich tut kann ich nicht beurteilen)
und dass es mit der spd keine studiengebühren geben wird bleibt abzuwarten, wenn man die augen offen hält:
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/19/0,1872,2257811,00.html
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,326805,00.html
hier mal ein satz aus dem ftp programm, das sicherlich nicht auf basis einer bildungspolitik geschaffen wurde (zugegeben):
"Dabei ist für uns selbstverständlich, daß niemand aus finanziellen Gründen an einem Studium gehindert werden darf. Für Studierende muß die Möglichkeit bestehen, die
Studienentgelte „nachlaufend“ – nach dem Studienabschluß, abhängig von den eigenen wirtschaftlichen Möglichkeiten – zu bezahlen, unabhängig vom Einkommen der Eltern. Darüber hinaus muß ein Stipendien- und Darlehenssystem aufgebaut
werden. Auch die Grundsicherung des Lebensunterhaltes für Studierende darf nicht in Frage gestellt werden. Sie wird durch das Liberale Bürgergeld gewährleistet. Jedem
dafür geeigneten jungen Menschen muß der Weg zu einem Hochschulstudium offen stehen."
14.09.2005 · 08:38
DjLocke
Kennt sich schon aus
Posts: 71
dabei seit: 31.01.2004
Studiengebühren können Vor-/Nachteile haben, bei mir überwiegen die Nachteile ganz eindeutig->nix CDU/CSU, FDP wählen.
14.09.2005 · 12:27
maverick69
Stammgast
Posts: 193
dabei seit: 30.04.2003
Na ja, aber ganz so krass darf man es ja nicht darstellen. Was die FDP sagt sieht wie folgt aus: Die Hochschulen sollen Studiengebühren erheben und sich ihre Studierenden selbst aussuchen dürfen. Mit Stipendien und Darlehen wollen die Liberalen sicherstellen, dass ein Hochschulstudium nicht aus finanziellen Gründen scheitert.
Also, wenn ihr mich fragt finde ich das äußerst fair. Wenn man also auf eine Hochschule will die Studiengebühren erheben würde und hätte man nicht die finanziellen Mitteln bekommt man ein Darlehen, das man NACH dem Studium (je nach Job und finanziellen Möglichkeiten) wieder zurückzahlen wird.
Da würden sich auf jeden Fall die Langzeitstudenten überlegen ob Sie mal ein Semester sausen lassen, weil gerade so geile Party's sind.
Also, wenn ihr mich fragt finde ich das äußerst fair. Wenn man also auf eine Hochschule will die Studiengebühren erheben würde und hätte man nicht die finanziellen Mitteln bekommt man ein Darlehen, das man NACH dem Studium (je nach Job und finanziellen Möglichkeiten) wieder zurückzahlen wird.
Da würden sich auf jeden Fall die Langzeitstudenten überlegen ob Sie mal ein Semester sausen lassen, weil gerade so geile Party's sind.
16.09.2005 · 13:31
maverick69
Stammgast
Posts: 193
dabei seit: 30.04.2003
hab ein sehr gutes pdf gefunden das die verschiedenen stärken und schwächen der wahlprogramme der parteien deutlich macht.
www.zdf.de/ZDFde/download/0,1896,2002504,00.pdf
www.zdf.de/ZDFde/download/0,1896,2002504,00.pdf
16.09.2005 · 22:15
(editiert 16.03.2008 · 20:55)
dj-dragonfly
Fühlt sich wie zu Hause
Posts: 423
dabei seit: 31.10.2004
x
17.09.2005 · 14:59
Lamond
Wird so langsam süchtig
Posts: 560
dabei seit: 31.10.2002
@maverick69
Ähm ...du weisst wohl nicht, dass Bafög auch eine Art Darlehen ist oder???...Welches man auch NACH dem Studium (je nach Job und finanziellen Möglichkeiten) zurückzahlen muss! 50 % sinds glaube ich mittlerweile und auf 10.000 Euro beschränkt. Wenn das eine Partei abschaffen will, dann ist sie schlicht und einfach DUMM ! Die SPD hatte sogar das Baför um 10% erhöht und einige neue GUTE Regelungen eingeführt. Bafög SICHERT eine CHANCENGLEICHHEIT für Leute aus finanziell schwächeren Kreisen, um sich sein Studium halbwegs finanzieren zu können. Ausserdem glaube ich dir nicht, dass in deinem Bekanntenkreis die Leute NUR Party machen, anstatt zu studieren, denn nach dem 4. Semester sprich nach 2 Jahren , muss man einen Leistungsnachweis hervorzeigen, damit man weiterhin Bafög bekommt und wenn man NUR Party gemacht hat, hat man entsprechend auch keinen Leistungsnachweis und somit auch kein Bafög mehr. Also erst informieren
!
Ausserdem ...dieses Darlehen wovon du sprichst, gibt es schon in einigen Bundesländern und die Zinsen sind ENORM und unfair für einen Studenten. Bafög wird kein bisschen verzinst ! So wie du sprichst, bist du wohl kein Student und weisst dann auch nicht, was es heisst zu studieren und WIEVIEL Arbeit dahinter steckt. Es gibt nicht nur schwarze Schafe unter den Studenten...sondern auch welche, die ihr Ziel,einen akademischen Abschluss zu erreichen, ständig vor augen haben.
Cya!
[ Beitrag am Heute 17:03 bearbeitet von Lamond ]
Ähm ...du weisst wohl nicht, dass Bafög auch eine Art Darlehen ist oder???...Welches man auch NACH dem Studium (je nach Job und finanziellen Möglichkeiten) zurückzahlen muss! 50 % sinds glaube ich mittlerweile und auf 10.000 Euro beschränkt. Wenn das eine Partei abschaffen will, dann ist sie schlicht und einfach DUMM ! Die SPD hatte sogar das Baför um 10% erhöht und einige neue GUTE Regelungen eingeführt. Bafög SICHERT eine CHANCENGLEICHHEIT für Leute aus finanziell schwächeren Kreisen, um sich sein Studium halbwegs finanzieren zu können. Ausserdem glaube ich dir nicht, dass in deinem Bekanntenkreis die Leute NUR Party machen, anstatt zu studieren, denn nach dem 4. Semester sprich nach 2 Jahren , muss man einen Leistungsnachweis hervorzeigen, damit man weiterhin Bafög bekommt und wenn man NUR Party gemacht hat, hat man entsprechend auch keinen Leistungsnachweis und somit auch kein Bafög mehr. Also erst informieren
! Ausserdem ...dieses Darlehen wovon du sprichst, gibt es schon in einigen Bundesländern und die Zinsen sind ENORM und unfair für einen Studenten. Bafög wird kein bisschen verzinst ! So wie du sprichst, bist du wohl kein Student und weisst dann auch nicht, was es heisst zu studieren und WIEVIEL Arbeit dahinter steckt. Es gibt nicht nur schwarze Schafe unter den Studenten...sondern auch welche, die ihr Ziel,einen akademischen Abschluss zu erreichen, ständig vor augen haben.
Cya!
[ Beitrag am Heute 17:03 bearbeitet von Lamond ]
Archiv – neue Antworten sind nicht mehr möglich.