Freestyle-Samples - Welches Format?
20 Beiträge · 4780 Aufrufe
02.05.2003 · 08:06
Hallo,
Eure Mithilfe ist mal wieder gefragt. Es geht dabei um folgendes:
Wir planen momentan eine riesige Sample-Datenbank zu erstellen. Hierbei gibt es 2 Möglichkeiten für das Format dieser Samples: Real-Audio oder MP3/WMA (eher WMA). Beides hat seine Vor- und Nachteile. WMA/MP3 ist kompatibler, dafür bietet Real-Audio bei kleiner Dateigröße bessere Qualität. (siehe Charts)
Deshalb von uns die Frage: Für welches Format seid Ihr?
Danke & Ciao
Eure Mithilfe ist mal wieder gefragt. Es geht dabei um folgendes:
Wir planen momentan eine riesige Sample-Datenbank zu erstellen. Hierbei gibt es 2 Möglichkeiten für das Format dieser Samples: Real-Audio oder MP3/WMA (eher WMA). Beides hat seine Vor- und Nachteile. WMA/MP3 ist kompatibler, dafür bietet Real-Audio bei kleiner Dateigröße bessere Qualität. (siehe Charts)
Deshalb von uns die Frage: Für welches Format seid Ihr?
Danke & Ciao
02.05.2003 · 08:45
hoffi
Kennt sich schon aus
Posts: 64
dabei seit: 30.11.2002
hi
ich finde wma/mp3 besser,weil ich zum beispiel den schwulen realplayer nicht runterlade
keep Freestyle alive :band: :band: :band:
greetz
ich finde wma/mp3 besser,weil ich zum beispiel den schwulen realplayer nicht runterlade
keep Freestyle alive :band: :band: :band:
greetz
02.05.2003 · 18:56
Unbekannt
GAST
wma/mp3 
02.05.2003 · 20:12
Rubio
Stammgast
Posts: 160
dabei seit: 30.09.2002
Was ist denn WMA schon wieder??
Also MP3 ist wenigstens kompatibel, es gibt offene Standards, es gibt Player für alle Plattformen.
Bei RA ist das leider ganz und gar nicht der Fall. Und nebenbei ... Hoffi hat das ja schon sehr schön formuliert
Pfia God,
Rubio
Also MP3 ist wenigstens kompatibel, es gibt offene Standards, es gibt Player für alle Plattformen.
Bei RA ist das leider ganz und gar nicht der Fall. Und nebenbei ... Hoffi hat das ja schon sehr schön formuliert
Pfia God,
Rubio
24.07.2003 · 16:38
maverick69
Stammgast
Posts: 193
dabei seit: 30.04.2003
RealPlayer?? **würg**
macht mp3!!!
bietet doch 2 mp3 formate an (low und hi bandwidth), falls ihr das zeitlich schafft
macht mp3!!!
bietet doch 2 mp3 formate an (low und hi bandwidth), falls ihr das zeitlich schafft
24.07.2003 · 17:56
Zeit schon, aber Platz nicht. Alle Samples werden in Low-Bandwidth eingebaut. Für alles andere haben wir keinen Speicherplatz. Sind so ja schon weit mehr als 200 MB.
24.07.2003 · 18:48
Freestylecollector
Stammgast
Posts: 173
dabei seit: 31.05.2003
Wir planen momentan eine riesige Sample-Datenbank zu erstellen
Wie darf man das vestehen.?
Wollt ihr alle erschienen Cd´s auflisten und hörproben dazu oder wie?
Wie darf man das vestehen.?
Wollt ihr alle erschienen Cd´s auflisten und hörproben dazu oder wie?
24.07.2003 · 19:17
@FC: So oder so ähnlich. Die Idee ist mitlerweile noch komplexer geworden!!! Sei mal gespannt. Dauert aber noch. Bis jetzt ist ca. 1% der Programmierung fertig. Danach kommt noch Dateneingabe.
24.07.2003 · 20:09
RealFreestyle
Administrator
Ort: Gladbeck NRW
Posts: 2355
Alter: 54
dabei seit: 31.07.2002
....psssst 
...... 
......
24.07.2003 · 20:24
@Realfreestyle: 
24.07.2003 · 20:27
Angel
Ist öfters hier
Posts: 29
dabei seit: 31.05.2003
Hi Leuet
Also mir is mp3/wma auch Lieber weil mit dem real player gibts nur Probleme.Bestes Beispiel Bol.de da ghet nix wenns gehen soll...
Bye
Also mir is mp3/wma auch Lieber weil mit dem real player gibts nur Probleme.Bestes Beispiel Bol.de da ghet nix wenns gehen soll...
Bye
24.07.2003 · 21:25
freestyledj
GAST
MP3/WMA
28.07.2003 · 14:40
Die Entscheidung ist jetzt auf WMA gefallen.
28.07.2003 · 19:28
Freejay
Ist öfters hier
Posts: 45
dabei seit: 30.06.2003
Ich weis, das dieses Format sehr groß wird, aber Samples im .wav-Format finde ich am umgänglichsten und auch klanglich am saubersten, natürlich um einiges größer als MP3 oder Real, war ja auch nur son Einwurf von mir!
**greetz**
Freejay
**greetz**
Freejay
28.07.2003 · 20:07
Die Waves sind ca. 63mal so groß, wie die WMAs. Die Leute ohne DSL hätten dann absolut verloren. Wir können allerdings für Dich alle Samples als Waves draufpacken, wenn Du uns einen 12 GB großen Server schenkst.
29.07.2003 · 09:28
DJLucky
Extreme-User
Ort: Im Pott
Posts: 1388
dabei seit: 30.06.2003
hmm
wieso macht ihr die samples nich alle in ogg mit 64kbit
das klingt auch sehr gut und is auch nich besonders gross
denn ab winamp 2.91 is das ogg format schon mit drin
ansonsten iss mir alles recht ausser real weil das is
wieso macht ihr die samples nich alle in ogg mit 64kbit
das klingt auch sehr gut und is auch nich besonders gross
denn ab winamp 2.91 is das ogg format schon mit drin
ansonsten iss mir alles recht ausser real weil das is
29.07.2003 · 10:21
Cyberjumper
Wird so langsam süchtig
Posts: 579
dabei seit: 31.07.2002
@DJ_Lucky2003:
WMA scheint wirklich am besten geeignet zu sein. Es ist sehr klein im Format und die Qualität ist für seinen Zweck durchaus überzeugend.
RealAudio wäre auch praktisch gewesen, doch der Player ist bei unseren Besuchern anscheinend sehr unbeliebt
WMA scheint wirklich am besten geeignet zu sein. Es ist sehr klein im Format und die Qualität ist für seinen Zweck durchaus überzeugend.
RealAudio wäre auch praktisch gewesen, doch der Player ist bei unseren Besuchern anscheinend sehr unbeliebt
29.07.2003 · 11:06
OGG ist auch nicht grade das verbreiteste.
Die Hauptsache ist halt, dass die Dateien klein, kompatibel und mit gutem Klang sind. Und da kommt WMA recht gut bei weg. 84 KB für 30 Sekunden bei annehmbarer Qualität.
Die Hauptsache ist halt, dass die Dateien klein, kompatibel und mit gutem Klang sind. Und da kommt WMA recht gut bei weg. 84 KB für 30 Sekunden bei annehmbarer Qualität.
29.07.2003 · 17:43
Freejay
Ist öfters hier
Posts: 45
dabei seit: 30.06.2003
Ok, ihr habt mich eines besseren belehrt und überzeugt!
29.07.2003 · 20:10
DJLucky
Extreme-User
Ort: Im Pott
Posts: 1388
dabei seit: 30.06.2003
ok crackman überredet
Archiv – neue Antworten sind nicht mehr möglich.