RealFreestyle

Administrator

Unbekannt

GAST

MEGA FETT !

RealFreestyle

Administrator

DIE ALTE WAR BESSER ?
NA JA....DA KANN ICH NUR SAGEN....

Rubio

Stammgast

Hm. Wenn "Die alte war besser" so bescheuert ist, warum stellst Du es dann überhaupt zur Auswahl?
Ein Grund, warum jemand die alte besser finden könnte, könnte zum Beispiel darin liegen, dass die neue Seite, wie David gesagt hat, "MEGA FETT !" ist. Was für Leute ohne DSL durchaus zum Problem werden kann.

Pfia God,
Rubio

Unbekannt

GAST

Da muss ich rubio recht geben! Für Leute ohne DSL könnte es echt Probleme geben!!!

Plex

Fühlt sich wie zu Hause

Quatsch... Ich hab momentan kein DSL und es funktioniert genauso gut wie vorher...

Kaengu

Ganz neu hier

Klasse gemacht N1 H0m3Pag3!!!!

bernibunker

Stammgast

hi jungs (und mädels?), geb jetz auch mal meinen senf dazu ab.
vielleicht liegt die negative abstimmung auch an der mangelnden auswahlmöglichkeit.
ich persönlich würde nicht behaupten, dass die alte besser war, es sind ja definitiv noch alle infos und rubriken vorhanden. "geht so" trifft auch nicht zu, wenn ich doch die alte schon gut fand. aber um jetzt hellauf begeistert zu sein, hat sich meiner ansicht nach nicht soooo viel verändert. dieser schritt wäre dann doch zu groß.
ich hab mal die ersten kategorien angeklickt(artists, videos....) und irgendwie sieht alles noch so aus wie vorher.
anderer hintergrund/startseite, ganz nett;
ein kalender mit den geburtstagen der anderen und evtl. terminen, o.k., aber wenn seit wochen oder (monaten?) die news oder events rubrik gleich aussah, frag ich mich, was da rein soll (aber kann ja noch; und eine erweiterung des shops, o.k..

kann mir vorstellen, dass einige eben etwas enttäuscht waren.
für mich persönlich wären informative rubriken wichtiger gewesen als die oben genannten.

was natürlich nicht heissen soll, dass ich die seite schlecht finde. ist grundsätzlich schon super, aber im vergleich zur alten eben meiner ansicht nach nur ETWAS besser und nicht super "megafett".(rein subjektiv, gell)

trotzdem, weiter so jungs

Crackman

Administrator

@berni: Okay, man muss echt zugeben, dass es sich bei diesem Update um ein eher designtechnisches Update handelt. Vom Inhalt her ist es im großen und ganzen gleich geblieben. Ein paar Videos sind dazu gekommen. Und dann halt der Kalender. Sieht nicht groß aus, hat aber sehr viel Zeit in Anspruch genommen.
Die News habe ich gestern abend mal überarbeitet. Ist für uns jetzt leichter zu handhaben. Vielleicht ist das bis heute abend ja schon fertig.
Das nächste Update wird mit Sicherheit ein inhaltliches Update sein. Wir denken da in erster Linie an die Datenbank. (Du hattest ja schon gute Ideen Berni! ) Das wird aber noch eine Zeit lang dauern, weil:
-ich erstmal in Urlaub fliege
-für uns momentan das Fan-Treffen an erster Stelle steht
-die Datenbank die meiste Arbeit an der Seite macht (die neue meine ich)

Wenn irgendjemand von Euch noch Wünsche oder Vorschläge hat, kann er uns die natürlich gerne mitteilen.

Ciao

Unbekannt

GAST

Noch mal zu den Ladezeiten

Ladezeit-Analyse für:
http://www.freestylemusic.de
Ausgeführt am 27-5-03, 2.18 Uhr(GMT).


--------------------------------------------------------------------------------

Anzahl der Elemente auf dieser Seite: 20
Seitengrösse insgesamt (in Bytes): 902798
Theoretische Ladezeit bei Modem 28.8 kps (in Sek.): 250.78
Theoretische Ladezeit bei ISDN 64 kps (in Sek.): 112.85
Bewertung (nach Schulnoten): 6
----------------------




Zum glück haben die Meisten DSL

Cyberjumper

Wird so langsam süchtig

@David:

Das ist eine klare Aussage und die sieht nicht gerade gut für uns aus. Wir wollen das aber schnellstmöglich in den Griff bekommen, da unsere Seite nicht ausschließlich für DSL-User gedacht ist.

Ciao

Crackman

Administrator

Okay, man muss echt eingestehen, dass die Musik und auch die Tänzer oben ein recht dicker Brocken sind. Diese beiden Sachen sind immerhin 675 kb groß. Aber mehr verkleinern kann man das nicht. Man könnte höchstens machen, dass das Jingle runtergeladen werden muss zum abspielen. Dann kommt es nicht automatisch.

Crackman

Administrator

Okay, Tänzer sind jetzt mal verkleinert und Musik rausgenommen. Die Seite ist (bis auf die 30kb Hintergrund) jetzt wieder genauso groß wie früher. Danke, dass Ihr uns darauf hingewiesen habt, dass es da doch zu solchen Problemen kommt.

Cyberjumper

Wird so langsam süchtig

@Crackman:
Bedenke, dass die Leiste mit dem Beach unten nicht mehr im Design ist, das sollte die 30 kb des Hintergrundes ausgleichen.

Ciao

Cyberjumper

Wird so langsam süchtig

@David:

Mach den Test bitte nochmal, das Ergebnis sollte jetzt um einiges besser ausfallen. Würde mich echt interessieren.
Und diesmal will ich mindestens Note 2

Ciao

Unbekannt

GAST

Ladezeit-Analyse für:
http://www.freestylemusic.de
Ausgeführt am 28-5-03, 15.5 Uhr(GMT).


--------------------------------------------------------------------------------

Anzahl der Elemente auf dieser Seite: 19
Seitengrösse insgesamt (in Bytes): 379303
Theoretische Ladezeit bei Modem 28.8 kps (in Sek.): 105.36
Theoretische Ladezeit bei ISDN 64 kps (in Sek.): 47.41
Bewertung (nach Schulnoten): 6




Macht aber nichts! Meine Website hat die
Note 5

Bitte macht nichts mehr an der Seite,sie ist gut so wie sie ist

Cyberjumper

Wird so langsam süchtig

Der Test ist betrügt
Aber danke, falls die Seite jemandem jetzt noch zu langsam ist, soll er uns eine Standleitung bezahlen oder sich DSL holen (ich bevorzuge die Standleitung)

Ciao

Crackman

Administrator

Die Tänzer auf der Startseite sind zu schade um gelöscht zu werden. Dann doch lieber mit einem solchen Ergebnis leben. Du kannst den Test ja mal zum Vergleich mit GMX.de machen.

Unbekannt

GAST

Ladezeit-Analyse für:
http://www.gmx.de
Ausgeführt am 28-5-03, 15.20 Uhr(GMT).


--------------------------------------------------------------------------------

Anzahl der Elemente auf dieser Seite: 20
Seitengrösse insgesamt (in Bytes): 24829
Theoretische Ladezeit bei Modem 28.8 kps (in Sek.): 6.90
Theoretische Ladezeit bei ISDN 64 kps (in Sek.): 3.10
Bewertung (nach Schulnoten): 1

mhhh komisch

Unbekannt

GAST

Wooow

HTML-Check für:
http://www.freestylemusic.de
Ausgeführt am 28-5-2003, 11.2 Uhr(GMT).
Ergebnisse:
Fehler: 0, Warnungen: 2, Tips: 0
Bewertung (nach Schulnoten): 1

Note 1